在座的各位大家下午好！很高兴有这样的一个机会向在座的市民汇报一个课题，题目叫《和谐社会与宏观调控》，我在苏州大学商学院是搞经济学的，既然是搞经济学的，那么就三句不离本行，今天重点谈经济，谈和谐社会可以从不同的角度来说，今天我从经济的角度给大家谈和谐社会。

    谈到我们中国的经济，我首先感觉到非常的自豪，2005年我们中国的经济总量GDP已超过了18万亿，达到了18.3万亿。如果把它折算成美元的话，大概是2.26万亿美元，在全世界排名是第四，也就是说我们中国现在已成为全世界排名第四的经济体，排我们中国前面的第一是美国，第二是日本，第三是德国，第四就是中国。2005年底，美国最权威的一本杂志《商业周刊》，里美国的一个经济学家写到：“除非发生战争或者巨大的灾变，到本世纪中2050年，中国将成为世界上最大的经济体。”这是美国人预计的。到2050年这个美国经济学家预计全世界的排名是这样的：第一名是中国，第二名是美国，第三名是印度。那么在座的市民可能要问了这是不是可能？是不是在吹牛？我想这不像是在吹牛，为什么呢？因为这是美国学者统计的，不是中国人预计的，如果是中国人预计的可能会比较乐观。那我认为这个可能性是有的。我给大家举个例子。我们大家都看GDP达到一万亿，这是一个指标。美国是1960年达到一万亿的，日本是1981年达到的，中国是2000年GDP首次达到一万亿。如果看这个指标的话，中国跟美国相差四十年，中国跟日本比相差十九年，因此六十年风水轮流转，再过四十年中国超过美国，至少这个可能是存在的。我再举个例子，1960年当美国GDP达到一万亿的时候，中国与日本的经济总量是齐鼓相当，而到了1981年日本的GDP达到一万亿的时候，中国的GDP只及日本的25%，只及四分之一。也就是说中国和日本的差距是在什么时候拉大的？1960年至1981年，也就是这21年中拉大的，这二十年内日本经济突飞猛进地发展，而我们中国正好在文化大革命。当然现在中国和日本的差距缩小了，现在是日本的40%。

    刚才我跟大家汇报的几个数字，中心只有一个那就是中国了不起，我们苏州也更是了不起，苏州的经济总量在中国的排名是第五，第一是上海，第二是北京，第三是广州，第四是深圳，第五就是我们苏州。讲到这在座的各位一定会有疑问，那就是中国的经济为什么会发展这么快？到底是什

么原因？我认为中国经济发展这么快的根本原因在于两条：第一个原因我把它称为后发优势，大家都知道现在世界上经济最为发达的国家暂时是美国，美国是全世界第一，但大家都知道第一名是不好当的。因为第一名前面没有路，不知路在何方。犹如十个人在爬山，第一个人要探寻路的地方，而后面的人就不用这样，可以少走弯路，只要追着第一个就行了。美国前面没有路，据说现在美国都在怀念克林顿。克林顿是20世纪90年代美国的总统。为什么要怀念克林顿？因为克林顿时期是美国的经济“两低一高”，失业率很低，通货膨胀率很低，经济高速增长，实现了众多经济学家梦寐以求的愿望。所以美国人都说克林顿有水平。我认为20世纪90年代美国经济增长快的最大功劳者不是克林顿，是比尔.盖兹。美国微软公司的首席执行官。自从有了比尔.盖兹，标志着美国的产业结构发生了重大调整，从工业文明走向了信息产业，计算机、互联网、信息高速公路让美国找到了一条新的发展道路，从而让美国整整腾飞了十年，一下子把日本都抛远了，所以美国经济发展得很快。那么现在美国经济为什么不景气呢？9.11事件后，美国经济发展得不景气，那是因为美国辛辛苦苦找的一条路被别的国家学会了，IT、信息高速公路别的国家也差不多了。现在印度是世界上第二大软件出口国，日本、韩国、中国台湾软件业都很厉害，连我们的苏州也号称IT业生产基地。我们都知道我们苏州以前是产丝绸的，现在的苏州不仅仅是产丝绸的，也在做IT。这个月的十八号苏州电子产业博览会，在湖东开幕。所以现在美国没有路，它就会去找新的路，一会儿去弄什么生物技术，克隆牛、羊。一会儿又想出了一个登月技术，发现月亮上有很多宝贵的资源，但还不能搬到地球上来用。我们中国现在目标很明确，就是赶超美国，道路也很明确，就是沿着美国人的道路追。凡是美国人走过的弯路我们一律不走，这个就叫后发优势。虽然我们现在的研究开发水平还不如美国，但没关系，美国人研究的东西搬到我们中国来，跟我们中国人廉价的劳动力相结合，做的产品质量又好成本又低，技术用美国的，劳动力用中国的，最后我们中国人做的产品价廉物美。

    2001年12月11日，中国成功地加入了世界贸易组织，简称WTO，一晃五年过去了。当时加入世贸组织时，中国理论界有一句话叫“狼来了”。外国一只狼跑到我们中国来，要把中国的羊吃掉。最后一晃五年过去了，你们有没有看到这批狼？按理说苏州的外资企业很多，你们有没有看到中国的羊

被狼吃掉？没有。让美国做梦都没有想到的是中国加入世贸组织五年。真正影响大的是美国而不是我们中国。这里我讲三个指标，第一个指标中国加入世贸组织五年已经让美国250万工人失去工作，为什么？因为美国的工厂都搬到中国来了。本来在美国用美国人，现在搬到中国来用中国人。所以中国工人饭碗解决了，美国的工人下岗了。第二个指标中国加入世贸组织五年，中国出口到美国的彩色电视机增长了百分之一千。现在美国普通家庭里看的电视机都是“MADE IN CHINA”。第三个指标中国出口到美国的鞋子、帽子、袜子、裤子增长了也是百分之一千。现在美国人头上戴的、身上穿的、脚上穿的都是中国制造，这样下去美国人怎么样吃得消。中国的产品对美国冲击太大。所以现在美国人要关门，采取两个措施，第一个措施逼中国人民币升值，最近人民币兑美元的汇率已经比八还小了。逼人民币升值的目的是为了让中国的产品在美国买得更贵，从而抑制中国产品出口。第二个跟中国打官司，反倾销，跟我们打贸易战，使我们中国出口受阻。这些行动说明美国现在在关门。我们中国现在已成为世界上最大的家电产品制造基地的。中国人制造的彩电占全世界的40%,中国人制造的冰箱占了全世界的40%，制造的微波炉占了全世界的70%，儿童玩具占了全世界的90%，美国小朋友最喜欢玩的玩具“芭比娃娃”，美国洋娃娃是中国人做的。我们做的打火机打遍天下无敌手，温州人做的，日本人做的打火机要50美金，而温州人做的一个打火机只要50美分，日本人做不过温州人，把自己所有流水线全买给中国人。我们把这个称为“后发优势”，所谓后发优势就是我们可以像他们学。

    第二个原因是制度创新。通俗一点说就是改革，中国人很善于改革。由于中国这么大，绝对不能学苏联那样改，一步到位，万一乱了就不能稳定。所以采取的改革是渐进式的慢慢地改，但是现在改革的步伐并不慢，如果我们用一天两天看就觉得慢了，用一年两年十年二十年时间来看，中国其实发生了翻天覆地的变化。比如说国有企业一定要改，其最大的问题是产权不明晰，国有企业是谁的？国家的。国家是个什么概念，不清楚。从理论上来讲是好的，全民所有制。产权不明晰，怎么办呢？改又改不动，理论上有个禁区就是坚持四项基本原则。一改就是走资派，一改就是走资本主义复辟。怎么办？慢慢改，首先想出来一个叫“两权分离”。什么叫两权分离？国家拥有所有权，企业拥有经营权，也就是说在国家拥有这个企业所有权不变的情况下，把经营权交给企业。为主义复

辟。怎么办？慢慢改，首先想出来一个叫“两权分离”。什么叫两权分离？国家拥有所有权，企业拥有经营权，也就是说在国家拥有这个企业所有权不变的情况下，把经营权交给企业。为了强化这个经营权，又想出了一个“厂长经理全权负责制”。1986年又提出了承包制，一包就活，一包就赢。到了九十年代又提出了股份制，一股就灵。后来朱容基总理想出了“抓大放小”。发展到今天实际上把国有企业改得差不多了。现在我们不叫私有化，叫产权明晰。这就是一步步改革，或许还要改下去。这就是改革，再来谈开放，对我们来讲是个前无古人的事，不容易，很多人反对的。有相当一部分人说：“开放是什么？开放是卖国。”但是我们改革开放的总设计师邓小平很伟大，他知道一定要开放，不开放不行，但是开放得太厉害也不行。因为开放对中国人来说没搞过，万一不成功怎么办？邓小平想出了“经济特区”，什么叫“经济特区”？现在我们想想就是试点。为什么选在深圳？第一离香港近，第二离北京远，万一发生什么变乱。深圳是个小渔村，想怎么画就怎么画。最后深圳发展下来怎么样？好，形成了一个外向型经济发展模式，叫深圳经验。到1993年，提出了开放浦东开放上海，我们开放的重点从深圳到了上海，从珠三角到了长三角。自从上海开放后，才有了我们长三角的今天，也才有了我们苏州的今天。苏州有今天在很大程度上利益于邓小平提出的“开放浦东”的政策。到了今天我们中国发现哪个地方最先开放，哪个地方人民生活水平就会提高。哪个地方最先开放，哪个地方综合国力就强；哪个地方最先开放，哪个地方生产力水平就高。现在从上到下，从全国各地都喜欢到苏州来，学习苏州开放经验。大家已达成共识要开放。现在反对开放的人越来越少，支持开放的人越来越多。这就叫制度创新，这就叫改革。

    讲到这，我已经给大家解答了中国经济发展为什么这么快的原因，就是二个，一个是后发优势，一个是制度创新。

    但是又来新的问题，中国经济发展确实不错，中国经济发展确实很诱人，我们中国经济有没有什么问题？我想不是没有问题，应该有问题，我们有一句老话说“道路是曲折的，前途是光明的。”问题是什么？我认为我们中国经济问题集中体现在两个字“失衡”，失去平衡。这是我们中国经济现在大的问题。在苏州大学指导学生写论文，很多学生写到中国经济的时候老是这样说我们的中国生产力发展落后。每次说到这句话是我都要用红笔勾出来，说中国的生产力落后这是不科学的。我们中国

有的地方生产力已经够发达的了，如上海，黄浦江下挖了隧道，你能说生产力落后？中国的神五、神六已经上天，你能说中国生产力落后？所以光说中国生产力落后，这句话肯定是不对的。应该这么说，我们中国的生产力发展极其不平衡。像我们苏州的文化建设如此好，说不准现在有许多农村里有好多小朋友连课本都没有。这就是不平衡。当我们的体育健儿在世界上得冠军的时候，我们又有许多小孩说不定连游泳池也没见过，这是很有可能。下面我跟大家分析一下，中国有哪些不平衡？正因为是不平衡所以我们要宏观调控。调控的目的为了干什么？为了和谐。我们要构建和谐社会，正因为有这么多的不和谐。正因为失衡，所以要构建和谐。那么怎么构建呢？下面我们从经济角度上看看有哪一些不平衡？看看这些不平衡怎么把它们去解决？

    我认为我们经济中有四个失衡，第一个失衡是城乡之间、地区之间、贫富之间的失衡，这个失衡中又包括三个，一个是城乡之间，一个是地区，一个是贫富。

    首先我们来看城乡，城乡之间差别太大。有一句话是这样调侃：“城市修得像欧洲，农村穷得像非洲”。虽然并不完全像这句话描述一样，但确实我们有一部分农村确实很穷。一个数字说明这一点，据我们国家统计局的一个汇报，2005年我国城镇居民的可支配收入是10493元，但是农民人均收入3255元，城乡收入差别达到了3：1，也就是我们中国三个农民赚的钱还不如一个城里人，这就是我们的城乡差别。为什么我们的城乡差别会这么大？国家很重视，党的十六大已提出要全面建设小康。要惠及十三亿人，不是一部分人。后来又提出要减轻农民负担，提高农民收入。最近一个词点击率很高，就是建设社会主义新农村。所有这些观点就是万变不离其中，就是解决农民收入问题。农民收入太低，农民收入为什么低？经济学中有个理论叫物以稀为贵。多了就不值钱，少了就值钱了。一样东西值不值钱，并不取决于它的价值，而取决于多和少。美国人的农民只有2%，把整个美国人养活了。中国农民占全国70%，一个农民养活1.5人，其中还有他自己，另外只能养活半个成年人。我们中国农民收入低的一个根本原因是什么？是中国农民太多。把农民真正富起来只有一个办法，那就是减少农民，但不是消灭农民。如何减少农民？这就是我们国家提出的三句化，第一个是城市化，第二个叫工业化，第三个叫国际化。城市化就是把城市做大，让农民进城。工业化就是让农民做工人。国际化就是让农民与国际接轨，走出国门冲向世界。不管是城市化、工业化还是

国际化，万变不离其中就是让农民减少。所以要招商引资，所以要开放，所以要把城市做大。一个城市做大了，农民就富了。大城市比小城市好赚钱，为什么？记得有一年到北大开会，从火车票打的到北大用了五十元。在苏州打的打到五十元是很少的，苏州城市小。但在北京五十元还算少的了。北京出租车一个司机一天只要带十个客人毛收入达到五百元，如果苏州司机毛收入要达到五百元，要25人。说明一个问题城市越大生意越好做。

    第二个差别地区差别。我们的地区差别太大，我曾经去过西藏和新疆，西藏人少，二百八十万生活在一百二十万平方公里上，政府给他们一点钱就可以养活他们，又修建了青藏铁路，又可以养活一批人。新疆也没问题，地大物博，新疆有石油、棉花、吐鲁番的哈密瓜、葡萄，水果很丰富。新疆的问题是交通不便，所以政府就修路，只要路修出来他们就富了。所以我认为西部没什么问题，中国最大的问题是中部，中部陕甘宁地区，人多资源又少，环境又差。我们苏州领导干部整天在招商引资，在富民，而中部地区领导干部是整天抓计划生育。其实东西部之间的差距关键在观念上。党员央的十一五规划中提出了中部崛起，西部是大开发，东北是振兴，目的就是东西南北中齐头并进。怎么让中部崛起？就是通过教育和培训，让中部地区的领导送到上海、北京让他们学习，以鼓励中部人到苏州来打工。大家不要小看这个外来人口，这些外来人口对苏州的贡献，第一把苏州很多活做掉了，第二是转变他们的观念。所以说鼓励这些地区的人来苏州打工，既为苏州的经济建设添砖加瓦，更主要是改变了他们观念了。所以说我们中国这个人口太流动意义很大，这也是构建和谐社会的一个重要因素。

    第三是贫富差别。中国的贫富差别也是很大。一份报纸报道目前中国富人是32万，这32万富人的平均资金是500万美金。这就是我们中国的富人，他们平均支配4000万人民币。32万富人就集中在中国三个地方，珠三角、长三角和京津唐地区。而我们中国的穷人但太穷，这就是我们中国的贫富差距，中国的两极分化。中国人穷到什么程度？前年暑假，我带了几个学生到陕西省搞调研。看他们一所希望小学，碰到一个9岁男孩子。问他家离这个学校有多远？步行二个小时。问他为什么住在学校里？所谓住的地方也很简陋，一年交100元管理费。但这个小朋友连一百元也拿不出来，他现在读书费用都是许多好多人资助的，为了省这一百元，每天走二个小时的路。而我们这里许多

孩子都是家长用汽车接送的。这就是我们中国的两极分化。两极分化太大不是好事，当两极分化达到一定程度时候，就会引起社会动荡。这已经引起党中央的高度重视，这就需要构建和谐社会，必须给这些穷人保障，这些钱从哪来？从富人中征税，补给穷人。所以我们国家将出台一系列税收政策，向富人征税。从2006年个人调节税从800元提高到1600元，从今年四月份开始提出了改革消费税，扩大消费税，买高档手表、汽车、高尔夫、游艇等征收税。不久的将来还会开设了很多税如遗产税等，就是孩子在继承父母遗留财产前要交一笔税。但是这也是矛盾，向富人征很多税，他们也要有意见；给穷人保障得太好，会形成一批懒人。所以这永远是国家的一对矛盾，讲了效率就不能讲公平，讲了公平就没有了效率。毛主席时代是有公平但没有了效率。邓小平说让一部分先富起来，带动大家一起富。后来一部分人先富起来了，没有带动大家一齐富。现在构建和谐社会就是为了缩小差别，但是差别缩小得太厉害了，又不发展了。所以这是我们经济学中非常难的一个难点，不亚于数学中的哥德巴赫猜想。经济学中有一个难点就是讲了效率就没有了公平，有了公平就没有效率。我们常说讲究效率，兼顾公平。这句话是吹牛，说起来是很好说的。什么叫效率？什么叫公平？这其中有一个度，很难把握。在教学生过程中，学生常说国外好，上学不要钱，看病不要钱等。我说你有没有调查过？他们要交多少税？加拿大的税很厉害，一个大学老师收入中三分之一是交税的。美国总统也要交税，每年都要公布，他们要交30—40%收入作为税交掉了。而我们现在呢，是挖空心思要少交税。美国是高福利国家，也是一个交税高的国家。构建和谐社会确实是个难点，但党中央会把握好这个度的。

    第二个是失衡消费和投资的失衡，从理论上来讲一个国家要发展，第一是消费，第二是投资，第三是出口。比如说我们苏州要发展，怎么发展呢？第一是刺激消费，第二是刺激投资，第三是刺激出口，这三驾马车是拉动经济增长的动力。我们先讲出口，我们中国加入世贸组织以来，中国出口稍微多一点，美国就对中国抗议。所以中国如果未来想通过增长出口拉动经济增长是不大可能的，已经不现实。如果出口再增加下去，美国要和我们吵翻天了。这条路没有了。还有另外两条路，消费和投资，对增加经济最直接的就是拉动消费。我这里有个指标，消费对经济增长的贡献要达到80%，这是全世界平均的，每增长一百块，80%是消费投入的，消费刺激经济增长。我们中国

是53%，比全世界低了整整27个百分点。因此用一句话来表达我们消费对经济增长的拉动是明显不够，因为消费拉动不起来，所以政府靠投资，所以中国经济增长完全是靠投资带动的。一会儿西气东输，一会儿青藏铁路，一会儿南水北调，三峡工程，请大家注意这些项目都是上千亿投资的。地方政府也是修路造桥。从上到下都是拼命投资，通过投资来带动经济增长。但是从经济发展的经验来讲，拉动经济发展需要消费，消费刺激生产。通过投资来带动经济增长是不良增长。为什么会出现这样的情况？去年城乡人民个人存款已达到了14万亿。我们中国人是13亿，用14万亿去除以13亿，平均一个人在银行里存款最起码一万元。真正的富人是不会存钱的，他都去投资了。而现在在银行里存钱的人是工薪阶层。为什么不去消费？中国老百姓对明天没有信心。明天我的收入是多少无法预计，但现在一会儿是住房制度改革，一会儿是医保制度改革，一会儿是小孩上学制度改革，改来改去就是要老百姓出钱。因此老百姓别无他法只有存钱。所以信心是非常重要的。美国911事件后，美国布什政府为什么要打阿富汗？是信心问题。美国人有优越感，911事件后美国人对明天没有信心了。所以在这个节骨眼上美国政府果断打阿富汗了，证明美国的实力是强大的，给美国老百姓鼓气。从信心的角度来讲，中国人最有信心的时候是八十年代初，十一届三中全会的召开，解放农村生产力，首先让农民先富起来。等到农民富起来就让工人改革。我印象很深我父母亲1967年到1978年11年工资只有35元。从78年后，工资连着往上涨，到82年时涨到了一百元，三位数。当时的改革都让工人和农民都看到了希望，大学生也很高兴，以前是上山下乡，所以年轻人也很高兴对明天充满希望。80年代初的时候，中国老百姓最喜欢唱的歌是，农民喜欢唱《在希望的田野上》，工人唱的是《我们的生活比蜜甜》，年轻人唱的是“再过二十年我们再相会，我们的生活是多么美”。说明老百姓对改革充满信心。现在改革老百姓没有信心了，怎么办？中国政府出台了一系列政策，比如说党的十六大召开提出了全面小康。苏州提出了两个率先，率先实现全面小康，率先实现现代化。实际上这些提出来都是给老百姓鼓气，告诉老百姓我们的明天会充满信心。除了政治上给大家鼓气，更重要的一条是在社会保障体系上给大家鼓气。我认为这一点非常重要。这一点在十六大最后一条里提到很多。我们国家未来宏观政策也是非常明显，将加大社会保障体系。保障不仅仅是保

障问题，更重要的是让老百姓信心增强去消费，等到消费拉动了，经济增长比光是用投资拉动效果好。

    第三个失衡是我们中国的产业结构失衡。什么叫产业结构失衡？说到好听一点我们中国现在出口的东西这么多，听上去很好，但是不赚钱。中国做的许多东西档次很低。没有高档货全是低档货，就是结构不合理。所以这就是解释一个现象，为什么中国工人这么苦？在美国有一条繁华的大街叫第五大街，在买一件衬衫，这件衬衫叫“BOSS”品牌。售价120美金。但是这件衬衫是中国制造。我们来研究一下，120美金利益是怎么分的？30%给了品牌商，拥有BOSS品牌拥有商，30%给了中介商（出口商和进口商），30%给了广告商，10%给了中国这家生产衬衫的企业，只有12美金，这当中要承担厂房的折旧、原材料、工人工资、老板的利润、还有向中国政府交纳的税等，那么中国的工人拿多少呢？最多最多一件衬衫给这个工人0.5美元，一件衬衫给这位工人四元钱。一件120美金的衬衫，中国做这件衬衫的人才能0.5美元，240分之一。像苏州也面临着这个问题。苏州的GDP也很高，但老百姓收入不高，一样的道理。归根到底我们是只帮别人打工，因此，我们国家提出来要提升产业，不能一天到晚为别人打工，要学别人的技术。我们要自主创新，提升产业结构。将来我们中国要有自己的品牌。为什么我们中国不大喜欢做自己的品牌呢？中国的企业非常的急功近利，这是中国人浮躁的表现。今天把所有的钱赚完，要去做一个品牌这是一个长远的规划，要经过多少年的辛苦努力才把这个品牌做出来。在美国一个企业广告费是一元的话，研发费用是10元，研发的投资是广告的十倍；而在中国这个刚好相反，搞研发的费用只是广告费用的十分之一。中国人喜欢做广告，做广告立竿见影，今天在电视里做广告，明天销售量就增加。但是搞研发就没有这么简单，三年、五年、十年等投下去以后才能产出。再举一个例子，中国的小朋友们很聪明，在数学奥数上屡屡得奖，但是在数学世界有一个最高奖叫贝尔兹奖，全世界到目前为止有48位数学家获得此奖项，而我们中国人有几个呢？0.5人。是一个美籍华人。让国际协会不理解的是，中国儿童都很聪明，为什么长大后都不能在数学上获奖呢？按理说中国人拿一半奖项都没问题的。什么原因？实际上孩子小时候做数学完全是被逼出来的，没有任何兴趣，只为了报送清华北大，等到拿到奖后

就不用功了，功利性很强。美国人他们从小就真正喜欢数学，从小就树立了为数学而奋斗终身。喜欢数学不是为了名，不是为了利，不是为了赚钱，完全是真正的喜欢，所以最后会研究出成果来。很多的东西是一个品德问题而不是经济问题。大家要把心态放好，研发上去了，才能将品牌上去，我们结构才能调整。十六届六中全会中提出了构建和谐社会中提高人的素质，人的素质也是构建和谐社会中的一个重要方面。

    第四个失衡是人和自然的失衡，我们中国经济是发展，但是环境破坏了。环境的压力非常大。小时候语文课本是这样写的“地大物博、物产丰富，是个美丽而有富饶的国家”。我们中国的地是很大，但物不多，人均资源占有量只占全世界人均的六分之一。我们中国的国土面积960万平方公里，其中三分之一是无人区，比如新疆和西藏等一部分地区。还有近300万平方公里越来越没办法居住了，比如沙尘暴。这些对我们中国都是极大的压力。长江水质也很差，同黄河差不多了。党中央提出了构建和谐社会中要构建人和自然的和谐，建设一个资源节约、环境友好的社会。我举个例子，汽车不能这样发展下去了。以前美国发明汽车时，以为地球上的石油资源是取之不尽用之不完的，后来发现不对了，石油资源越用越小，土地也是有限的。从资源节约上讲要限制汽车发展，很多国家都在搞一个公交优先，大力发展公交事业。新加坡的办法比较好，每天早晨上下班高峰期，公交车2分钟一趟，车费也很便宜。苏州公交也发展得很好，发展了130几条线路，但间隔时间太长。发展工业也很麻烦，工业化会产生污染，我们应该提升产业层次，大力发展现代服务业。什么叫现代服务业？比如物流、商贸、休闲、旅游、会展等方面。世界遗产大会、APPC财产大会、全国三体会等在苏州，提升苏州在国际上的地位。苏州东面金鸡湖，苏州市政府跟中国电影协会签定了一个协议，把中国电影最高奖—金鸡奖永久的评奖基地放在苏州。发展到一定程度苏州将来会成立一个苏州电影节。这些都很好，是无烟工业，没有污染。这些措施都在证明构建和谐，在构建人和自然的和谐。

    讲到这，我给大家简单讲了四个失衡，这里我没有谈政治，也没有谈文化，我是搞经济学的，仅仅从经济学的角度给大家讲失衡，主要表现在四个地方，第一城乡之间、地区之间、贫富之间的失衡；第二消费和投资失衡；第三是产业结构的失衡；第四是人和自然的失衡。好在这些失衡，我

们党和政府都已经认识到了。提出全面小康就是解决城乡之间、地区之间、贫富之间的失衡。我们现在说自主创新、提升产业结构，就是解决消费和投资之间的失衡。我们苏州提出了“既要金山银山，又要绿水青山”，这些口号就是解决人和自然的之间的失衡。

    总而言之一句话，我们中国的经济是发展快的，中国是全世界第四，二个原因造成的，一个是后发优势，一个是制度创新，这两个原因是导致中国经济发展快。但是前途是光明的，道路是曲折的，曲折表现在哪？表现在两个字“失衡”。怎么解决？那就是要构建和谐社会，构建和谐社会需要政府调控，调控的目的就把这些失衡问题解决。