《关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》发布后，努力建造基层公共文化服务机构，打造乡村图书站、送戏下乡等，成为文化热潮，对此，我想到了“申遗”工作所进行的“轰轰烈烈的重视”。

比如某地的“碉楼与村落”申遗，申遗工作从2000年启动，前后历经8年。8年来，至2006年底止，三级政府累计投入1.2亿元用于“碉楼与村落”的维修整治。海外侨胞也纷纷捐资对一些重要文物进行修复。多年来，当地政府十分重视对碉楼与村落的保护，已制订了多个文物保护管理法规。其中2002年7月，省人民政府颁布了《碉楼保护管理规定》。目前，又着手与有关科研机构合作编制《碉楼分级保护规划》。“因表决延迟苦等结果，副市长以及申遗专家组代表，几乎一夜未眠”等等。申遗成功后，“上千份‘申遗成功了《号外》’》在10分钟内被争抢一空”。

如此高度重视，投入大量金钱、精力，战线拉得非常长，就是想得到“世界文化遗产名录”的金字招牌，关于文化建设，只要我们在思想重视、公共财政、人力投入三个方面，落实到位了，“发展周期长、见效慢”的文化工程的发展，也能得到循序渐进的推动。

“申遗”是为了打造旅游金字招牌，拉动地方的GDP总量，公共文化服务体系的重要性，丝毫不低于“申遗”，甚至从长远发展、精神发展、道德发展等综合方面考察，它比“世界文化遗产名录”的金字招牌，更有影响力，衍射力，更能造福于民，更能改善和提升基层群众的文化品位、精神品位、道德素养。因为物质丰裕后，社会和人，注定需要更多的公共文化的滋养和哺育。让更多公众成为温文尔雅、谦逊宽容、自强不息的“现代化君子”。

正像《人民日报》所批评的那样，关于公共文化服务体系的发展，“政府要承担保障责任，为人民群众创造均等享有公共文化服务的机会”、“推动有效的制度安排来补齐短板、兜好底线”。《光明日报》也发表批评文章说，“莫让文化政策成招牌”。因此，我们不妨用“申遗”一样的热情、决心，去打造公共文化服务体系。可以从以下方面着手。

第一，要舍得为公共服务，文化服务，进行财政投入，努力纠正改善“说起来重要，做起来次要，忙起来不要”的财政劣势。

第二，要有构建公共文化服务体系的前瞻意识、登高望远意识，多从“人的现代化”方面，认识这项工作的重要性，而不要目光短浅，过于纠缠眼前的小名小利，物本效应。

第三，公共文化服务的创新和发展，注定不会一蹴而就，立竿见影，速战速决，而需要循序渐进，慢工出细活，我们要有“慢工程”意识，把公共文化服务体系的每一个细节，夯实、做细，做扎实，发挥更为优秀的“文化反哺”和助推功效。

第四，《关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》指出，公共文化建设要“引入市场机制，激发各类社会主体参与公共文化服务的积极性，提供多样化的产品和服务，增强发展活力”，各级政府可以在文化发展过程中，引入社会力量、社会资本，为各地公共文化发展打造更多新亮点，为财力不足的公共文化发展，注入希望和活力。(雷泓霈)